Юридична консультація онлайн 
юридична консультація онлайн - це дуже зручний та сучасний спосіб швидко отримати висококваліфіковану консультацію не виходячи з дому, просто напишіть Ваше питання тут і адвокат швидко Вам відповість, вартість консультації - 150 грн
в сферах:
Кримінального права та судочинства
Права потерпілого:
1) як подати заяву до відділу поліції щоб іі прийняли та зареєстрували;
2) які документи повинен отримати потерпілий відразу після подачі заяви, а які - на протязі трьох днів;
3) як оскаржити постанову слідчого ВП, строки та зразки заяв;
4) якщо слідчим ВП було неправильно кваліфіковано злочин з "помякшенням статті";
5) умови отримання компенсації від держави за бездіяльність державних органів та посадових осіб
Отримати пакет-консультацію по правах потерпілого
Адміністративного права та судочинства;
Цивільного права та судочинства
Пакет консультацій "Як виграти суд з банком"
1) зразки заяв до суду;
2) алгоритм дій відповідача в суді при відкритому судовому провадженні
та багато ін.
Як отримати пакет консультації онлайн, що безумовно зекономить покупцеві безліч часу коштів та нервів:
1) З функцією "безпечний платіж LiqPay" Ви отримуєте можливість гарантовано без збоїв у системі та затримок - отримати пакет консультацій після оплати - на вказаний Вами в момент оплати email / електронну пошту для володіння та використання.
2) покупець обирає пакет консультації з наявних на сайті, оформляє покупку і відразу отримує можливість для завантаження письмового пакету в електронному вигляді в форматі Word на свій компютер, з моменту покупки володіє в повному обсязі та користується вибраним цифровим товаром (пакетом консультацій).
Якщо банк подав до суду - Ви повинні з'явитися в цей суд, і подати в судову канцелярію відповідний документ "Відзив на позов" - зразок робочого відзиву на позов можна придбати в пакеті консультації: "Як виграти суд з банком". Подати даний документ потрібно якомога швидше, задовго до призначеної дати судового засідання.
Як виграти суд по кредиту з банком - також розказано в даному пакеті, кваліфікованими юристами в цій області.
Згідно ст. 162 КАС, Відзив на позовну заяву (відзив):
1. У відзиві відповідач викладає у встановленій законом формі заперечення проти позову.
2. Відзив повинен містити:
1) найменування (ім’я) позивача і номер справи;
2) повне прізвище, ім’я та по батькові відповідача, його місце проживання чи перебування для відповідей з суду, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, за наявності;
3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;
4) обставини, які визнаються відповідачем;
5) заперечення щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву; а також зазначує докази, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання.
3. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана листом з повідомленням іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. До відзиву додаються:
1) документальні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;
2) документи, що підтверджують надсилання відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Зазвичай, не на користь відповідача.
Статті по темі
Консультація адвоката по правам потерпілого
Дехто вважає, що потерпілому адвокат не потрібен, мовляв, захистом його прав у кримінальному провадженні і так опікуються слідчий та прокурор. Якщо Ви також так гадаєте, значить, на щастя, Ви ніколи не були у ролі потерпілого.
На практиці ситуація дещо інша. Через велику завантаженість органів слідства, у більшості випадків, захищати належним чином інтереси потерпілого в кримінальному провадженні нікому. Тому потерпілий залишається сам на сам зі своїми проблемами та роками марно намагається захистити свої інтереси.
ВАЖЛИВО: потерпілому не варто сподіватися на допомогу та реальний захист його інтересів з боку державних органів. Досягнення бажаного результату – притягнення винних до відповідальності та відшкодування ними завданої шкоди – цілком залежить від активності самого потерпілого та усвідомлення ним своїх прав. На практиці нерідко роз’яснення прав проводиться формально без необхідних пояснень і зводиться до одержання підпису потерпілого про вручення йому пам’ятки про права й обов’язки. Тому, якщо потерпілий не впевнений у своїх силах – краще відразу звернутися за допомогою до адвоката.
Тільки якісна робота адвоката, який стане ефективним представником потерпілого, дає шанс на перемогу.
У чому саме може полягати допомога адвоката потерпілому?
- Адвокат роз’яснює потерпілому його права, та разом з потерпілим визначає наступний алгоритм дій з урахуванням інтересів потерпілого;
- Консультує з приводу обґрунтування заподіяної потерпілому шкоди;
- Здійснює підготовку усіх необхідних процесуальних документів;
- Оскаржує дії чи бездіяльності слідчого, прокурора, слідчого судді, у разі виникнення такої необхідності
- Надає консультації та здійснює захист прав і законних інтересів потерпілого при укладенні угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим;
- Здійснює захист інтересів потерпілого у суді; представництво інтересів цивільного позивача, у разі пред’явлення цивільного позову у кримінальному провадженні тощо.
Консультація адвоката може допомогти досягти бажаного результату – компенсувати шкоду та притягнути винних до кримінальної відповідальності.
Як виграти суд у банку за кредитом?
Поради практикуючого юриста
Самі по собі банківські кредити - річ хороша, і в деяких ситуаціях вони сильно виручають. Береш в борг, потім повертаєш з відсотками, в результаті всі задоволені: і клієнт, і банк. Але якщо людині нема чим платити, вони стають його головним болем. Спочатку їм займуться колектори, а далі найстрашніше - суд. Більшість банківських боржників бояться судів як вогню. Вони малюють собі похмурі картини: неминучий арешт майна, стягнення драконівських штрафів ... Але суди у банків можна і потрібно вигравати. Навіть якщо не вийде виграти, то як мінімум потрібно спробувати стримати їх непомірні апетити. У цій статті я розповім, як це зробити і приведу кілька прикладів зі своєї практики.
Нерідко банки допускають помилки, які грамотний юрист може використовувати проти них же.
помилки банків
Як правило, помилки криються в невідповідності іпотечних або кредитних договорів, договорів поруки вимогам законів України «про захист прав споживача», «про банки і банківську діяльність» та з положеннями Цивільного Кодексу України. Наявність таких порушень може знайти тільки кваліфікований фахівець.
Одна з найчастіших помилок - порушення строків позовної давності. Іноді це відбувається через некомпетентність юристів банку, але часто вони просто не встигають опрацювати всі кредитні справи через їх кількості. Наслідки для банків можуть бути різні: від визнання недійсними окремих пунктів до всього договору в цілому. Ось пара прикладів.
6 років тому мій клієнт Петро взяв у Альфа-Банку кредит без застави на 50 000 гривень. Через півроку він втратив роботу і обслуговувати його далі не міг. Цієї весни, коли сума боргу з урахуванням пені і штрафів зросла до 150 000 гривень, банк подав до суду. Петро думав, що його ситуація безнадійна, адже банк діяв строго відповідно до кредитного договору. Але коли ми вивчили документи, стало ясно, що кредит брався на два роки, і термін позовної давності за договором минув шістьма місяцями раніше. Ми подали клопотання про відмову в позові, і його задовольнили. Тепер банк не зможе примусово стягнути з Петра не тільки відсотки і штрафи, а й суму боргу.
Інший приклад. Один з банків подав до суду на мого клієнта Олександра, вимагаючи стягнути з нього 300 000 гривень пені, яка нараховувалася протягом 2,5 років. Ми подали заперечення і суд відмовив банку. Справа в тому, що за договором пеня нараховувалася з моменту прострочення, а термін позовної давності щодо стягнення пені, згідно зі ст. 258 Цивільного Кодексу, складає один рік. Тобто банк повинен був звернутися з цією вимогою на 1,5 роки раніше.
Нічим платити по кредиту. Що робити?
Як не втратити майно і виплачувати борг на своїх умовах
Банк подав до суду. Що далі?
Про це поштою має прийти відповідне повідомлення. Але на практиці це не завжди так. Воно, наприклад, може прийти з великим запізненням або не прийти зовсім. З різних причин: помилка в адресі відповідача або банальний брак грошей у судновий канцелярії на замовну кореспонденцію. Тому якщо ви давно не платите і вам вже погрожували судами, то не зайвим буде раз на місяць навідуватися до районного суду і самому дізнаватися в канцелярії, чи немає проти вас позову. В іншому випадку суд може пройти без вашої участі.
Але, якщо звернутися до фахівця, в цьому не буде катастрофи. Досвідчений юрист зможе скасувати прийняті без вас рішення і почне слухання справи спочатку. На мою думку, якщо справа дійшла до суду, то залучення юриста - безальтернативний варіант. Якщо, звичайно, у позичальника у самого немає багатого досвіду в області права. Адже навіть у виграшному, на перший погляд, для боржника випадку, коли банк «проспав» терміни позовної давності, результат справи може зважитися не на користь клієнта. Суд не стане автоматично застосовувати цю норму проти банку. І якщо позичальник не зможе довести свою позицію, то банк цілком здатний виграти справу. Не кажучи вже про більш складних ситуаціях.
Три тактики боротьби з банком
Якщо справа вже в суді, то потрібно визначитися з моделлю поведінки. Вона, звичайно, буде залежати від конкретної ситуації, але в цілому, з мого досвіду, у кредитних справ є три виграшних тактики.
Перша тактика - шукати в кредитних договорах або договорах поруки «діри» і, якщо такі є, судиться з банком з надією на перемогу. Іноді так вдається прибрати з кредитного договору несправедливий пункт або оскаржити його зовсім. Ось приклад з моєї практики. Антон виступив поручителем за кредитом Андрія. Останній перестав платити і банк подав до суду на обох. До мене звернувся поручитель Антон. Вивчивши справу, я побачив, що кредит був узятий в 2008 році, а в 2011-му банк підписав з боржником договір реструктуризації боргу. Через нарахованої пені загальна сума боргу зросла на $ 6000, а щомісячний платіж - на $ 200, в порівнянні з тими сумами, за які поручився Антон. Але, відповідно до положень Цивільного Кодексу, збільшення суми боргу могло статися тільки за згодою поручителя. В результаті суд визнав претензії банку до Антону недійсними.
Друга тактика - брати банк «змором». Можна усіма можливими процесуальними способами затягувати судовий процес: подавати апеляційні скарги, клопотання, зустрічні позови, заяви про витребування документів або проведенні експертиз. Для чого це потрібно? Наводжу конкретний приклад. Мій клієнт хотів закрити питання з банком по заставному кредиту, але не зміг домовитися про ціну. Банк хотів на $ 20 000 більше, ніж був готовий заплатити клієнт. Після того, як переговори зайшли в глухий кут, банк заявив, що через суд забере заставну квартиру. Ми почали активно затягувати судовий процес: оскаржували сам факт відкриття провадження в апеляції, посилаючись на те, що боржник проживає в іншому місці, вимагали від банку надання різних додаткових документів і т.п. В результаті через два роки банк пішов на поступки. Кредит був закритий на умовах боржника.
Існує маса законних способів затягування судового процесу. Але потрібно розуміти, як їх застосовувати в тій чи іншій конкретній ситуації. Всі вони повинні відповідати Кодексу і бути належним чином оформленими, інакше будуть відхилені судом. Тому ще раз повторюю - краще, якщо справою буде займатися фахівець.
Помилки в кредитній історії
Чому вони з'являються і як їх виправити
Третя тактика - першому йти в наступ. Як відомо, найкращий захист це напад. Буває, що дії банків суперечать нормам законодавства. Якщо викрити їх в цьому, то має сенс першим подати позов і відстояти свої права.
Приклад. Один мій клієнт достроково погасив іпотеку, але Банк Траст порахував це порушенням і нарахували йому штраф в розмірі 200 000 гривень. Також банк відмовлявся видати довідку про закриття боргу і не став знімати іпотеку з заставної квартири. Аргументував свої дії тим, що штраф за дострокове погашення був передбачений умовами кредитного договору. Однак банкіри не врахували того, що ця норма суперечить закону України «Про захист прав споживачів». Ми подали в суд, визнали цей пункт договору недійсним, зобов'язали банк закрити кредит і зняти іпотеку з заставної квартири.
висновки та рекомендації
Звичайно, борги потрібно віддавати. І краще робити це, не доводячи до суду. Всім спокійніше, коли клієнт справно платить борг з відсотками. Але якщо раптом до цього дійшло, я раджу не втрачати самовладання, а сміливо судитися з банком. Мої рекомендації такі:
Якщо знаєте, що справа йдуть до суду, перевіряйте пошту, а також телефонуйте і навідуйтеся в районний суд. Чим раніше ви дізнаєтеся про позов, тим більше часу буде на те, щоб до нього підготуватися.
Отримайте консультацію адвоката. Так, це коштує грошей, але в результаті так буде дешевше.
Дмитро Г.
Хештеги:
#банкподалвсуд #судсбанком #судпокредиту #судпокредитнойкарте #приватбанкподалвсуд #каквыигратьсудсбанком #каквыигратьсудсприватбанком #каквыигратьсудпокредитке #выигратьсудпокредитнойкарте #выигратьсудпокредиту #судпокредитномулимиту #еслибанкподалвсуд #банкподавдосуду #судзбанком #судпокредиту #судпокредитнійкартці #судпокредитці #приватбанкподавдосуду #приватбанкподаввсуд #яквигратисудзбанком #яквигратисудзприватбанком #яквигратисудпокредитці #вигратисудпокредитнійкартці #вигратисудпокредиту #судпокредитномуліміту #якщобанкподавдосуду #зразоквідзивнапозов #відзивнапозовнаписати #відзивнапозовзразок #якщобанкподаввсуд #банкподавпозов #банкподаввсуд #банкподавпозоввсуд #банкподавпозовдосуду #банкподалиск #банкподалвсуд #выигратьсудсбанком #відзивнапозов #отзывнаиск #юридическаяконсультацияонлайн #юридичнаконсультаціяонлайн #юридическаяконсультация #юридичнаконсультація #судзбанкомконсультація #судсбанкомконсультация #судсбанкомотзывнаиск #судзбанкомвідзивнапозов #судзбанкомвиграти #якнаписативіздивнапозовнузаяву #какнаписатьотзывнаисковоезаявление #отзывнаискбанка #відзивнапозовбанку